怎样正确对待交通事故认定,如何审查交通事故认定书

认证专家瞿宏博

时间：2017-05-29 编辑：车主指南

一、怎样正确对待交通事故认定？

交通事故责任认定是非常重要的，但是实践中很多当事人对此并不是十分重视，比如在交通警察做调查笔录时，对询问的问题的回答不是认真对待，觉得无所谓，有些人虽然对自己的回答给予了十分的注意，但在措词上却不是十分注意，结果就很容易使自己受到了不应有的损失。因此对于事故认定必须给予足够的重视，以下几点应当注意：

（一）对于交通警察的询问一定要认真对待，准确回答

交通警察所做的询问笔录对于事故认定是非常重要的依据之一，因此在回答询问的问题时就一定要认真回答，准确回答。尤其是在发现交通警察故意偏袒某一方时就更要注意。

（二）对于交通警察的现场勘察也要给予足够的重视

现场勘察是事故认定的重要依据

1、在交通警察绘制图后，应当立即要求查看其所绘制的现场图，如果发现有不正确的地方要立即指出，并要求其修改。

2、如果条件许可，应当在交通警察勘察之后自己也对现场进行摄像或照相，以备比较。

（三）当认定书做出来后，一定要认真审查书的内容

（四）如果认为事故认定有误，一定要在诉讼程序中坚决请求法院依法进行证据的审查判断，因为法院对此认定没有变更权，但有权在判决时不予采纳。因为新交法规定认定书仅是处理交通事故的重要证据。

二、如何审查交通事故认定书？

对于认定书的内容一定要认真审查，审查对事实部分的表述是否准确，审查书中引用的法律条文是否正确，审查法律条文是否应该适用到该事实上。审查以上几点是非常重要的，而且专业性较强，因此最好聘请律师帮助审查，并认真听取律师的意见

同时由于事故认定过程是一项专业性较强的工作，它涉及到运动力学、刑事侦查学等多方面的知识，对认定书的审查应坚持以下原则：

（一）全面审查的原则。

1、审查事故认定的程序是否合法。作出责任认定的主体资格是否适合、是否向当事人送达等。

2、审查事故认定的事实与其他证据间是否存在矛盾。责任的认定应当建立在公安机关依法调查收集的证据基础之上，也就是事故认定的事实应当与证据证明的事实是同一的。如果存在矛盾则必须对事故的责任作出重新判定。3。审查事故认定的责任是否得当。

（二）质证原则。“证明案件事实的证据必须经过庭审质证”。事故认定书作为一种证据也不例外，只有事故认定赖以成立的证据经过庭审质证无误，才能评判责任认定的合法性、合理性。

推荐阅读：交通事故哪些情况不许私了，交通事故私了要注意什么

一、交通事故哪些情况不许私了《交通事故处理程序规定》第十三条和《北京市道路交通事故简易程序处理规定》第七条就规定了七种情形的事故，应当保护现场并立即报警。这七种情形是：1、机动车无号牌、无检验合格标志、无保险标志的；2、驾驶人无有效机动车驾驶证的；3、机动车驾驶人饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品的；4、对交通事故事实或者成因有争议的；5、当事人不能自行移动车辆的；6、碰撞建筑物、公共设施或者其他设施的；7、车辆单方发生交通事故的。....。查看全文>>

推荐阅读：交通事故案件诉讼的条件，交通事故案件受理的程序

一、交通事故案件诉讼的条件提起交通事故赔偿诉讼，要符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。此外，原告在起诉时，要预交诉讼费。（具体的收费标准，见诉讼收费部分）在官司打完后，诉讼费判由败诉方负担，如双方都有责任，由双方分担。原告提出起诉，要准备好诉状，即起诉书。诉状要有以下内容：①、双方当事人（原被。....。查看全文>>

推荐阅读：何为交通肇事罪，交通肇事罪与过失损坏交通工具罪区别

一、怎样算交通肇事罪交通肇事罪，是指违反交通管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。交通肇事罪与过失破坏交通工具罪、过失损坏交通设施罪，在主观方面都出于过失；在客观方面，都造成了致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的严重后果，危害了公共安全。但它们是不同性质的犯罪，应严格划清它们之间的界限。倘若没有违法行为或者虽有违法行为但没有因果关系，如事故发生纯属被害人不遵守交通规则，乱穿马路笔造成，或由自然。....。查看全文>>